היטל השבחה למה צריך לשלם לעירייה

מה זה בעצם היטל השבחה?

היטל השבחה הוא מס שגובה הרשות המקומית (העירייה) על זכויות הבניה שניתנו לנכס בטענה שהעיריה איפשרה לבעל הנכס לבנות משמע כתוצאה מהזכויות הללו הנכס שווה יותר ולעירייה מגיע חלק מהנתח. במציאות התמונה קצת שונה. 

ברוב הרשויות המקומיות גובים היטל השבחה על נכסים שמוגדרים לפרטיים ולהם יש אפשרות בניה או הרחבה כגון וילות, קוטג׳ים, פנטהאוזים, דירות גג, מגרשים וכד׳

ההיטל מחושב לפי גודל המ״ר שניתן לבנות והוא משולם רק פעם אחת במעמד מכירת דירה או במעמד בקשה להיתר בניה מהרשות המקומית, יכל להיות מצב שבו שולם היטל השבחה בזמן מסויים וכתוצאה מהגדלת זכויות הבניה יש לשם עוד היטל אבל רק על ההפרש במ״ר, בעיריית חולון כמו בעיריות נוספות גובים גם היטל השבחה על דירות בקומות אחרונות בבניינים משותפים, שם החשבון קצת שונה מנכסים פרטיים, אם אדם מוכר דירה או מעוניין לבנות ולהרחיב את דירתו בבניין משותף בקומה האחרונה לדוגמא, הוא יחוייב בהיטל השבחה על החלק היחסי שלו זאת אומרת זכויות הבניה, כפול העלות שגובה העיריה, (העלות נקבעת ע״י שמאי שנשלח מטעם העירייה) חלקי מספר הדיירים בבניין, זאת אומרת שאם יש 40 דיירים והמס הוא 40000 ש״ח אז העלות היחסית היא 1000 ש״ח לדייר וזה מה שבעל הנכס בקומה האחרונה במקרה הזה, יחוייב לשלם.

אם הזמנתם שומה מהעירייה ולא שילמתם את ההיטל הוא צובר הצמדה ועלול להתייקר לכן רוב בעלי הנכסים מבקשים שומה באחד משני המקרים, אם הם מכרו נכס או אם הם מעוניינים לבנות או להרחיב את הנכס.  

לפני שנה וחצי בערך החליטה עיריית חולון שההיטל רק על מי שיכול לבנות בפועל לא מספק אותה והיום היא גובה את החלק היחסי מכל דייר בבניין משותף גם אם הוא גר בקומה השניה ואין לו אפשרות הרחבה בפועל מלבד מה שניתן להרחיב על הגג המשותף שבמקרה הזה השכן שלו יוכל ליהנות מאפשרות זו, עדיין העירייה תאלץ אותו לשלם את החלק היחסי דבר שהוגדר כלא חוקי, בערער שהוגש לפני כשנה לועדת הערער המחוזית בראשות עו"ד כרמית פנטון נקבע באופן חד משמעי שהליך זה אינו חוקי מכיוון שלא ניתן לחייב מישהו על השבחת הנכס אם בפועל הוא לא יכול להשביח את הנכס שלו, עיריית חולון חולקת על החלטה זו והיא כשלעצמה הגישה ערער על ההחלטה בטענה שהגג הוא רכוש משותף לכלל הדיירים לדוגמא אם בבניין משותף יש 10 דיירים זאת אומרת שהגג שייך לכולם בחלקים שווים 1/10 למרות שעו״ד כרמית פנטון כינתה את התנהלות עיריית חולון כ״פסולה״ עיריית חולון מתעקשת לגבות כספים מדיירים שמעוניינים למכור את דירותיהם ויש בבניינם אפשרויות בניה למרות שאין הם יכולים ליהנות מההשבחה בפועל.  עיריית חולון אף ״איימה״ שאם המוכר לא ישלם את ההיטל שנקבע ע״י השמאי היא תחייב את כלל הדיירים בהיטל למרות שהם אינם צד בעסקה. 

בעקבות החלטת ועדת הערער הגישה עיריית חולון עירעור לבית המשפט המחוזי ויש להמתין להכרעת בית המשפט בסוגיה זו.  בינתיים העירייה למיטב ידיעתי עדיין גובה היטל השבחה גם מבעלי נכסים שמוכרים את דירתם ללא אופציה ממשית לבניה, אני ממליץ לכל מי שמוכר את דירתו וחייב בהיטל השבחה לא להילחץ להתייעץ עם עו״ד מקצועי איך ומה הדרכים הלגיטימיות לטיפול בנושא. 

הכותב, אייל ימיני, יועץ נדל"ן מומחה בחולון בת-ים ממשרדי קבוצת ימיני-YEMINI GROUP 

050-353-99-55 

*המאמר לא בא להחליף ייעוץ משפטי ואינו מהווה המלצה משפטית 

ירדו או לא ירדו? על זה ידברו בקבינט הדיור הקרוב

באתר ׳גלובס׳ פורסמה כתבה בעניין ישיבת קבינט הדיור ביום שני הקרוב על הפרק כלשונם: העלאת מס הרכישה, העברת התכנון לאוצר וטיפול בדירות המשמשות למשרדים נושאים המפורטים מטה למעבר לכתבה המלאה לחץ כאן כמובן ש90% מהסוגויות לא ישפיעו על מחירי הנדל״ן שממשיכים לעלות וכנראה שגם הממשלה הזאת לא תוכל להוריד את המחירים בקרוב

   
 
קבוצת ימיני-YEMINI GROUP 

  

דירת 4+ חצי באזור הכי חם של בת-ים

דירת 4+ חצי למכירה בבת ים ברחוב הגדוד העברי, משופצת, גדולה, קומה 1, חניה כפולה בטאבו, כ 100 מר מחיר אטרקטיבי להתקשר לראות ולקנות!

YEMINI GROUP 

   
             

קונה דירה? בוא לחשב את מס הרכישה שלך

לסימולטור מס הרכישה לחץ כאן

 

תמונה1

 

IMG_4846

חשוב: השיעור שקיבלתם משר האוצר כחלון

כל מי שתולה תקוות בשר האוצר הנכנס, כחלון, קיבל שיעור חשוב בהון ושלטון היום כשכחלון הודיע שהוא מעביר את הסמכות לענייני הגז לראש הממשלה וזאת לכאורה בגלל מקורבים לשר, זה רק מוכיח לנו שדיבורים לחוד ומעשים לחוד, ולכל מי שמפנטז על ירידת מחירים בנדל״ן חייב לדעת שיש 2 דרכים להוריד את מחירי הדירות האחת מהירה והרסנית והשניה איטית ולא ברורה. 

המהירה וההרסנית היא בעצם העלאה מהירה של הריבית (שתעלה במוקדם או במאוחר) מה שיגרום להעלאת ההחזר החודשי ובעצם לזה שמשפחות ייאלצו למכור את הנכסים כי לא יוכלו לעמוד בהחזר החודשי דבר שישחרר לשוק מאות נכסים ובאותה הנשימה יגרום לאינפלציה כאוס ופחד בקרב אזרחי ישראל ובקרב רוכשי דירות למגורים.  

הדרך האיטית ובטוחה זה לתכנן ולבנות בכמויות אדירות ובמחירים למשתכן, בניין של סטנדרטי לוקח לו כשלוש שנים כולל הזמן שלוקח לקבל היתר והזמן שלוקח לבנות בפועל ואני לא משבר על ת״א אלה על אזורים יחסית גמישים, זאת אומרת שמדובר בשנים על גבי שנים של תכנון ובניה ורק אחרי כארבע שנים באמת יהיו ירידות מחירים משמעותיות אבל לא יותר משווי הנכסים מיום קבל ההיתר!
וזה עוד לפני שדיברנו על להעביר רפורמות ולשנות ולהניע תהליכים

לכן חברים מי שמצפה לירידות מחירים בזמן הקצר או שיקבל אינפלציה וכאוס כדוגמא הראשונה או שייאלץ להמתין שנים רבות עד (אולי) שיקרה משהו בפועל!

  

מסתבר שב 2014 היו ירידות במחירי הנדל״ן בישראל

בכתבה שפורסמה היום בגלובס לכתבה לחץ כאן נאמר שבשנת 2014 בגלל מצב הקיפאון כתוצאה מחוק מע״מ 0 נוצר מצב שהרבה קונים ישבו על הגדר ובכך בעצם גרמו למוכרים לעשות פשרות גדולות יותר במחיר אלו הטבלאות שפורסמו באתר גלובס 

   
     

דירת גג למכירה בחולון

ברחוב המצודה דירת גג 4 חדרים, בניין דו קומתי, כ 100 מר בנוי, מסודרת, גג פתוח כ 30 מר, עולים קונה אחת, ממ״ד, פינוי גמיש, הזדמנות נדירה! 

             

צפו בכמה התייקרה הדירה שלכם ברבעון הראשון של 2015

בכתבה שפורסמה באתר ׳גלובס׳ מפרסם השמאי המדיני את נתוני מחירי הנדל״ן ברבעון הראשון של 2015 וכצפוי גם ברבעון האחרון מחירי הנדל״ן התייקרו צפו בטבלה

  

איך בנט הצליח במשא ומתן עם ביבי ומה הקשר של זה לנדל״ן?

המו״מ של ביבי-בנט היה דוגמא לאיך לא ואיך כן לנהל מו״מ תלוי כמובן באילו נעליים אתה נמצא. אם נפרק לגורמים את ההתנהלות:

ביבי עשה כמה טעויות עקרוניות: 

הטעות הראשונה שהוא לא שמר את המפלגה הקטנה ביותר לסוף, דבר ראשון בניהול מו״מ תסגור את הדברים החשובים לך ואז תעלה על הפרק את הדברים הפחות חשובים, אם ביבי היה סוגר את כחלון, בנט, ש״ס, יהדות התורה ולבסוף ליברמן, מה שהיה קורה זה שגם אם ליברמן היה בחוץ כפי שקרה בסוף לביב הייתה כבר קואליציה של 61 חכ״ים לפני שבוע וע״פ חלוקת התיקים המקורית. 

טעות מספר 2, ביבי הפגין לחץ כשהוא השאיר מרווח זמן קצר למה שמכונה ה׳דד ליין׳, כשאתה נמצא מאוד סמוך לדד ליין של עצמך אין לך מרווח לטעויות, אקסטרה טיים לשנות, לחשוב על תוכנית ב׳ ואז אתה עם הגב לקיר דבר שמשרת את האינטרסים של הצד השני, במקרה הזה בנט ושקד זכו בכל הדרישות שלהם. 

טעות מס 3, הרדיפה הכפייתית אחרי בנט ופרסומי חברי המפלגה על האשמות הבית היהודי שהממשלה תיפול, תמיד תשאיר קלפים על השולחן, בנט רצה את הממשלה הזו לא פחות מביבי אם ביבי היה משדר עסקים כרגיל, בנט היה חושב שישי לו קלף חזק מתחת לשולחן ויש מצב שהוא היה מתקפל, תמיד תיצור תחושה שיש לך קלף נוסף שאתה עומד לחשוף אותו, למרות שמהלך כזה מורט עצבים הוא משול למשחק פוקר מי שחושף את הבעותיו קודם הוא מי שיפסיד. 

אז איך 3 הכללים האלו ישרתו אתכם בעסקת הנדל״ן הבאה שלכם:

דבר ראשון כתבו על דף את כל הסיכומים בין הצדדים במעמד המו״מ

1. אהבתם את הנכס? חשוב לכם שהפינוי יהיה מהיר? תסגרו אותו טרם תדברו על המחיר, תציעו אפשרויות חלופיות בדמות פשרה אבל זיכרו קודם תסגרו את מה שחשוב לכם אחרת הצד השני יעשה כך. 

2. קניתם בית והתשלום למוכר שקניתם ממנו מתקרב? אתם לפני הדד ליין שלכם, זה ייצור אצלכם מצב ביש של לחץ רע, אל תמתינו לשלב בו אתם חייבים למכור בכל מחיר, תמכרו בזמן הנכון ביותר בעבורכם. 

3.אהבתם נכס? יש לכם קונה על הבית? אל תפעילו לחץ, תהיו מתונים, אל תשתמשו בתרגילים זולים שייצרו אנטיגוניזם, תשמרו את הקלפים קרוב לחזה אבל תנו תחושה שאתם מוכנים לשחרר אותם. 

ניהול מו״מ אמור להסתיים בהבנות הדדיות שלכם עם המוכר/קונה שלכם זיכרו אם שני הצדדים לא מרוצים ושני הצדדים לא יעשו פשרות אחד לכיוון השני לעולם לא תהיה עסקה טובה!

אייל ימיני

מומחה לנדל״ן ומקרקעין. 

  

20% מס על דירה שניה מה זה יעשה לשוק?

אז בהמשך ישיר לכתבה שפורסמה באתר שלי על הפתרון להורדת מחירי הנדל"ן (לכתבה לחץ כאן)
מפרסם משרד האוצר על עלייה קיצונית ברכישת דירה שניה (להשקעה) במטרה לצנן את שוק המשקיעים ובכך לפתוח יותר דירות לזוגות צעירים, הבעיה היא שיווצר אפקט פרפר שיגרום פשוט לדבר ההפוך.

משקיעים עונים על צרכים שונים של השוק כגון רכישת דירות קטנות 1.5-2 חדרים, נכסים אלו לא מתאימים לזוגות צעירים עם ילדים וכמובן לא מתאימים למשפחות, משקיעים רוכשים דירות שמטרת הרכישה היא להשכיר אותה למי שאינו יכל לרכוש דירה או שאינו מעוניין לרכוש דירה (החזר חודשי, רמת סיכון וכד'), משקיעים מחפשים פתרון לריבית הנמוכה ונכון להיום הם יעדיפו להשקיע בארץ נושא המיסוי עדיין היחסית נמוך בישראל.

אם וכאשר ממשלת ישראל תחליט על המהלך השנוי במחלוקת הזה, של להעלות את מס הרכישה על דירה שניה פי 4 ממה שהוא היום זאת לדעתי תהיה תגובת השרשרת:

1. משקיעים ירוצו בהתחלה לרכוש דירות דבר שיעלה את מחירי הנדל"ן בפריפריה (שזה כמעט המקום היחיד שיש בו עוד דירות במחיר סביר)

2. ברגע שהחוק ייכנס לתוקף כל משקיע שעדיין לא רכש נדל"ן בארץ יחפש אלטרנטיבה לכסף שלו וכשהוא לא ימצא אותה בבנקים (כמה תשואה אפשר כבר לקבל עם ריבית של 0.1%?) הוא יחפש אותה בבורסה במניות חוץ או בנדל"ן בחו"ל ואז מדינת ישראל תפסיד הרבה מאוד כספי מיסים שיוזרמו לכלכלת מדינות חוץ והבנקים יאבדו מכוח המזומנים שלהם לכן הם ייאלצו לקנות כסף מהציבור או מבנק ישראל דבר שיעלה את עמלות הבנקים ומי משלם על זה?
אנחנו!

3. א' ב' בכלכלה, כשאין היצע והביקוש גדל מה קורה?
עליית מחירים!
כשאין רוכשים של דירות להשקעה לא יהיו דירות לכ 25% משוק הנדל"ן בארץ שאלו השוכרים בעצם, לכן עצירת שוק המשקיעים יוביל לעלייה חדה במחירי השכירות רק אם המהלך הזה יהיה מגובה בפיקוח על מחירי השכירות, יחד עם מיסוי על דמי שכירות מהשקל הראשון כפי שמקובל בדיבידנד או בבורסה, מה שיהיה מאוד מאוד קשה להעביר, הרי רוב נבחרי הציבור מחזיק בנדל"ן להשקעה אזי האפקט יהיה הרסני לשכבות החלשות/בינוניות.

4. בעלי הנכסים של דירות קטנות 1.5-2 חד, יהיו בצרה, הסיבה היא שפשוט לא יהיה מי שירכוש את הנכסים האלו, בשלב הזה או שיהיו הרבה דירות רפאים בגדלים קטנים, או אנשים שלקחו התחייבויות על נכסים אחרים בידיעה שהם ימכרו את דירת החדר וחצי שלהם בX מחיר יפסידו הרבה מאוד כסף במקרה הטוב או שיפסידו את העסקה שאליה התחייבו  במקרה הרע מפאת חוסר יכולת לשלם את הסכום שנקבע מראש.

בדוח שפרמה הכנסת ב 3/3/2014 (לדו"ח המלא לחץ כאן) פורסם שיש עלייה מתמדת משנת 2006 בכמות הפרט ומשקי הבית ששוכרים דירה למגורים 
שכירות בכמות
בטבלה רואים בבירור שיש אזורים מסויימים בהם יש יותר דירות שמאוכלסות ע"י שוכרים מאשר ע"י הבעלים

הפתרון להורדת מחירי הנדל"ן היא בטוח לא לגרום לעליית מחירים או לקיפאון בענף כפי שעשה מר יאיר לפיד בהבטחת חוק מע"מ 0 בשנת 2014.
הפתרון הוא לבנות בהיקף גבוה, לשחרר קרקעות, להקל על בירוקרטיה של תוכניות תמ"א למיניהן, לבנות דירות למשתכן, קרקעות בזול לצעירים עד גיל 35, הפחתת המיסוי לכל מי שמוכר דירה שניה ב שנתיים הקרובות, הטבות מס לקבלנים שמסיימים לבנות מהר ועוד.

ויש עוד פתרון שכנראה יבוא אם נרצה או לא, וזה עליית הריבית, ברגע שהריבית תעלה כל מי שהתחייב למשכנתא גבוהה למעלה מ 75% ומשלם את המקסימום שזה שלישי מההכנסה החודשית, יהיה בבעיה כי העלאה של אפילו 3-5% בריבית יכלה להגיע למאות ואלפי שקלים תוספת להחזר המשכנתא החודשי, הדבר ייצור קושי להחזיר את המשכנתא ומאות משפחות יימכרו את הנכסים שלהם דבר שיוביל להיצע גדול ולתחרות בקרב מוכרי הדירות שיתבטא בסופו של יום בירידת מחירים אבל גם במצוקה כלכלית קשה למיעוטי יכולת.

אייל ימיני
מומחה לנדל"ן ומקרקעין
YEMINI GROUP

→ חזרה

תודה רבה ששלחת את התשובה! ✨

 

בדיקה

תפריט נגישות